刑事律师辩护策略七步谈

标签：法庭辩论,法庭辩论技巧, 刑事律师辩护策略七步谈,
　　 四)间接否定法
　　 是指在辩论中不直接把矛头指向对方，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证．运用此法应注意两点：1．自方所持观点应与对方所持观点势不两立．2．自方观点应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠．
　　 (五)示假隐真法
　　 此法系指先举与本案无关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及的庭审辩术．现今“当庭举证，当庭质证”的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间．
　　 (六)以退为进法
　　 它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用．自方先将对方提出的论题(或观点)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假的辩论方法．此法是一种辩论性、反驳性很强的法庭辩论方法，因而推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的辩论效果．
　　 (七)后发制人法
　　 兵战与舌战之间有许多共同的规律．兵战中的战略战术，也可以用作辩论的对策．先发制人可以产生优势；后发制人则可以变被动为主动．由于后发，自方可以知道对方的基本观点，发现矛盾和弱点，然后以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳，有时可以导致对方措手不及而险象丛生．运用时应掌握：1．暂避锐气，不仓促应战．2．精听细解，等待时机．3．抓住破绽，全力反攻．
　　 三、最大限度地利用终局辩论
　　 庭审辩论时间是十分宝贵的．当相互辩论接近尾声时，律师作为辩论一方必须具有控制收场的能力．通常做法是：
1．提出要求．当对方在整个辩论中已受到了辩论的影响，此时提出合理的要求，对方容易接受，也易为法庭认可，以促成双方和解结案．
2．提出问题．以提出问题为结尾，进一步深化自己的辩论主题，让审判人员去甄别和思考．
3．概括主题．用简洁明了的语气将自己辩论的全部内容概括成几句话，易加深审判人员对自方辩论观点的印象．
　　 当然，在法庭辩论最后阶段，如发现对方纠缠不休、死不认账等情况，律师作为一方辩者还应掌握善于拒绝无味辩论的技巧．所谓拒绝无味的辩论，一是不重复说；二是当对方抓住一些无碍案件处理的枝节问题不放时，则应采取“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的办法．这种近似于沉默不辩，不仅在一定时机和法庭上有着巨大的震动力，而且在辩论技巧上嘎然而止，干脆有力，听上去似乎退了一步，实质上却是进了两步．
　　 庭审辩论技巧，不仅是一门口才辩论艺术，更是律师参与诉讼活动的基本技能之一．人们在诉讼活动中期望能请到一位高明的律师作为自己的代理人，律师的辩论技巧应成为其高明之处的一个重要表现．
立案、侦查、起诉、审判和执行是刑事诉讼的全过程．在这个过程中立案侦查的职能由侦查机关行使、起诉的职能由检察机关行使，审判机关则依法行使审判职能．三机关分工负责、互相配合，互相制约完成刑事诉讼法规定的惩罚犯罪，保护人民的任

[1] [2] 下一页

上一页  [1] [2] 

，刑事律师辩护策略七步谈