经查实，我业务经办人未将代收行的详细地址告诉单证人员，致使有关文件漏打付款人的地址。同时，我方办理托收时又未指定代收行，所以，托收行选择了DK银行作为代收行。鉴于上述情况，我方请托收行电告DK银行付款人的地址或者将有关手续转交买方的往来行W银行向付款人提示。
但5月15日接到代收行拒付通知。由于单据的延误，未能按时提取货物，货因雨淋受潮，且被存入费用昂贵的海关仓库，故付款人拒绝承兑付款。最后，该案以我方降价处理告终。
案例四十四
某公司以CIF鹿特丹条件与外伤成交，出口一批货物，按发票金额110%投保一切险及战争险。售货合同的制服条款只简单填写“Payment by L/C”（信用证方式支付）。国外来证条款中有如下文句“payment under this credit will be made by us only after arrival of goods at Rotterdam”（该证项下的款项在货到鹿特丹后由我行支付），卖方审证时未发现此问题，未给对方改证。我外贸公司交单结汇是，银行也未提出异议。不幸60%的货物在运输途中被大火烧毁，船到目的港后开证行拒付全部货款。对此应当如何处理？
案例四十五
某公司出口马耳他罐头一批，由于发生单证不符，中方更正发票后通知银行寄去，客户提出费用增加，要求我方将佣金由3%改为5%，我方是否可以拒绝？
案例四十六
某外贸专业公司从国外某商行进口一批钢材，货物分两批装运，不可撤消信用证支付，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向中行索偿货款，随后中行对或外货款做了偿付。我方在受到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到中行拒绝。中行这样做是否有理？
，最新国际货代(案例)考试试题